Warning: Creating default object from empty value in /home/users/m/mkam/domains/vandeya.ru/wp-content/plugins/buddypress/bp-loader.php on line 71
 Исторический анализ причин Смуты и Мятежа 17-го года. | Русская Вандея

Вы просматриваете архив Исторический анализ причин Смуты и Мятежа 17-го года..

Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах

04.04.2012 в Исторический анализ причин Смуты и Мятежа 17-го года., История России

Последний Император РоссииЭта статья была написана к 40-летию трагической гибели Царской Семьи и впервые издана в 1958 г. отдельной брошюрой Исполнительным Бюро Общероссийского Монархического Фронта, в количестве 5.000 экземпляров по-русски и 3.000 по-английски.

Прошло более сорока лет со времени февральской революции 1917 года и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями, подготовлявшейся её врагами, внутренними и внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля, которыми бы ни обливали Царское правительство, а за одно с ним и русский народ. Миллионы долларов, фунтов стерлингов, германских марок, французских франков, да и русских рублей, было брошено иностранными банкирами, политическими проходимцами, революционными дельцами и бездельниками, всех толков и направленной на бешенную антирусскую пропаганду, на свержение русской Монархии и разорение русской государственности. (См. хвастливые заявления по этому поводу раввина Стефена Вайз и Георгия Кеннан, прославлявших банкира Якова Шифа за его финансирование революционной пропаганды среди русских военнопленных в Японии, в 1904-6 гг., The New York Times, 24 марта 1917 г. Смотри также всеподданнейший отчёт бывшего Министра Иностр. Дел. Гр. Ламсдорфа Государю Николаю II от 1906 г. по вопросу о роли Ротшильдов и вообще еврейства в финансировании революционной раскачки 1905 г. Boris Brasol, The World at the Cross-Roads, Small, Maynard & Co. Boston, 1921.)

Особенно же усилилась травля России в царствование Государя-Мученика, гуманнейшего Николая II, которого в западно-европейской и американской печати не стыдились называть «кровавым» и «тираном». Русское правительство обвинялось в бездарности и обскурантизме, в умышленном поощрении безграмотности, в желании держать народ в нищете и невежестве. Читать далее →

Офицерский корпус русской армии перед Первой мировой войной.

30.03.2012 в Первая Мировая война.

Первая Мировая ВойнаОчень интересная, на мой взгляд статья, о составе русской армии и русского офицерства перед Первой Мировой войной. У нас были очень талантливые командиры. Интересно то, что статья написана во времена махрового расцвета СССР. Героям Первой мировой посвящается…

К числу важных условий, характеризующих боеспособность армии, относится состояние офицерского корпуса. К началу XX в. в русской армии оно было неудовлетворительным, что стало одной из причин поражения России в войне с Японией. Это проявилось в недостатке опыта у многих командиров корпусов и начальников дивизий, а также в отсутствии каких-либо возможностей для усовершенствования знаний старшего и высшего командного состава, начиная с командиров полков. В результате они оставались с тем багажом, который был ими приобретен в молодости в юнкерских или военных училищах. Все это сказалось в ходе военных действий в 1904-1905 годах.
К сожалению, социальный состав, имущественное положение, образование, национальный состав высшего командного состава русской армии накануне первой мировой войны до сих пор не исследовались. Задача данной статьи – хотя бы частично восполнить этот пробел. Для выяснения имущественного положения некоторых категорий командного состава русской армии впервые привлечен такой источник, как формулярные списки. Читать далее →

Первая мировая война. Анализ некоторых причин начала и последствий.

30.03.2012 в Первая Мировая война.

Начало Первой Мировой

«Согласно поверхностной моде нашего времени, — писал Черчилль, — царский строй принято трактовать как слепую прогнившую тиранию. Но разбор 30 месяцев войны с Германией и Австрией должен был исправить эти легковесные представления. Силу Российской Империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила… Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, пожираемая червями».

Уинстон Черчилль «Мировой кризис»

Даже судя по этому высказыванию, трудно не заметить, насколько не хватает нашей историографии глубокого осмысления Первой мировой войны. Российская советская и постсоветская историография, к сожалению, не обращала внимания на очень многие аспекты, приведшие к войне. И не столько в силу научной небрежности, — есть примеры превосходных работ ученых над документами, — сколько в силу некой мировоззренческой скованности. Естественно, парадигма осмысления исторических процессов в основном направлена была в то время на то, чтобы выделить те из них, которые, так или иначе, продвигали мир к изменению бывшего общественно-политического строя. Такие понятия, как «национальные интересы» в отношении к народу как к нации, — когда богатый и бедный, старый и молодой, мужчина и женщина, — все чувствуют себя единым целым, единым преемственно живущим организмом с общими целями, историческими переживаниями, в советской историографии не поощрялись. Читать далее →

Владимир Арсеньев. Краевед.

28.03.2012 в Февраль 17-го года.

В. К. Арсеньев

(1872 — 1930), родился 29.08.(10.09. н.ст.)1872 года в Санкт-Петербурге, умер 4.09.1930 года и погребён на Морском кладбище г. Владивостока.
Социальное происхождение и положение – выходец из семьи железнодорожного служащего, потомственного гражданина Петербурга, военнослужащий, писатель. По национальности – русский. Вероисповедание – русское православное христианство.
Военное образование получил в Петербургском пехотном юнкерском училище, который окончил в августе 1895 года. Служил в Польше подпоручиком в городке Ломже и в 4-й сапёрной бригаде под Варшавой; в мае 1900г. переведён во Владивосток в 1-й крепостной полк, в который прибыл 5 августа; в 1905 г. был произведён в штабс-капитаны и переведён в Хабаровск, в штаб Приамурского военного округа, где служил до увольнения с военной службы 10.10.1917года в звании подполковника. Читать далее →

Забытая летопись Героизма русского народа. Оборона Осовца.

27.03.2012 в Первая Мировая война.

Химическая атака на русские окопы.Летопись подвигов и героизма русского народа сегодня с уверенностью дополняется еще одной героической страницой, долгое время позабытой военной и исторической науками. Это Летопись обороны Осовца в Первую Мировую войну. Простой Русской крепости, вставшей на пути немецкого прорыва и более 6 месяцев сдерживающей натиск многократно превосходящих сил противника. Эта страница летописи, на мой взгляд, занимает достойное место в русской истории, наряду с обороной Смоленска во времена смуты 1600 годов, Порт-Артура, Брестской крепости. Это летопись Героизма, Мужества и Отваги. Летопись Трагедии и Силы Русского Духа. Героям Первой Мировой посвящается этот материал.

Никто не забытъ. Ничто не забыто…
Вспомним всех поименно, вспомним горем своим.
Это нужно не мертвым. Это нужно живым. Читать далее →

Героическая оборона Осовца. Страницы Первой мировой

27.03.2012 в Первая Мировая война.

Никто не забыт. Ничто не забыто.Несомненно важную роль заняла Первая мировая война в формировании исторических путей развития России в 20 веке и в истории Русской смуты. Тем интереснее восстанавливать страницы летописи ратных подвигов русских войной в той войне. На мой взгляд, оборона Осовца, которую русская армия вела на протяжении 6 месяцев с момента начал наступления немцев вглубь России, достойна стоять на одной странице истории и доблести вместе с обороной Бресткой крепости в ВОВ. Ниже привожу интересную статью из журнала «Совершенно Секретно» Владимира Воронова. Единственно, что я не считаю корректным сравнивать успехи и неудачи двух войн. Русский народ проявлял чудеса героизма и доблести и в той и в другой войне одинаково. И будет проявлять снова, если, не дай Бог, снова дойдет до войны дело. Героям Первой мировой посвящается. Никто не забыт, ничто не забыто. Читать далее →

Развенчивая исторические мифы: Первая мировая и корни русской Смуты.

22.03.2012 в Исторический анализ причин Смуты и Мятежа 17-го года.

корни русской смуты

России было за что воевать. Еще в марте 1915 года Россия, Британия и Франция заключили Петроградскую конвенцию, по которой после победного окончания войны Россия должна была получить Константинополь и Проливы. Первая мировая война могла бы стать и последней мировой войной – но не стала. Крах Восточного фронта помешал противникам Германии довести дело до достойного финала. Россия в войне не выстояла, причем политический катаклизм в ней, в отличие от Германии, Австро-Венгрии, Турции, произошел отнюдь не в разгар военных поражений. Февральская революция была следствием общественного разлада, лишь усиленного военными обстоятельствами. Великая война 1914 года, хотя и объявленная либералами «Второй Отечественной» Читать далее →

Развенчивая исторические мифы: вся правда о «Ленском расстреле»…

22.03.2012 в Исторический анализ причин Смуты и Мятежа 17-го года.

100 лет назад на Ленских золотых приисках разразился острейший трудовой конфликт. Из-за вмешательства политиков он перерос в лобовое столкновение бастующих с властями. А затем стал инструментом борьбы против российской государственности.

Золото Гинцбургов

Ленское золотопромышленное товарищество («Лензото») давало свыше трети всей золотодобычи Российской Империи. Хотя компания была частной, она имела стратегическое значение для государства: здесь копился золотой запас Империи. После введения золотого стандарта из сибирского благородного металла чеканили царские червонцы и империалы. Казна не раз выделяла «Лензото» крупные кредиты, и вряд ли это объяснялось лишь ушлостью ее хозяев, банкиров Гинцбургов. Читать далее →

Великая Россия. Ровно 100 лет назад…

18.03.2012 в Исторический анализ причин Смуты и Мятежа 17-го года.

Как и почему благополучная 100 лет назад, набирающая силы и ресурсы Россия достигла точки кипения, а затем и революции с обнищанием и братоубийством.

Сто лет назад, в 1912 году, Россия жила лучше, чем когда-либо раньше. Позади были страшные годы «русской смуты» — 1905,1906, 1907 годы: солдатские бунты, погромы имений, перестрелки в центре столиц. «Смута» в конце концов привела к Конституции, премьер-министру Столыпину и позволила интеллигентам безнаказанно печатно рассуждать о судьбах России. Революция осталась позади и воспринималась, как сегодня лихие 1990-е.
В 1912-м темпы роста ВВП поражали воображение, зримо росло не только благосостояние городов, но и села. За всю историю нашей страны ее экономика не развивалась так тотально и ошеломительно. Выплавка чугуна в 1910 году составляла 186 млн пудов, а в 1912 году — 256 млн. Добыча каменного угля в 1910 году равнялась 1,522 млн пудов, а в 1913 году — уже 2,214 млн. За три года (1911-1914) с 120 до 220 млрд рублей вырос основной капитал русских машиностроительных заводов. За 12 лет с 1900 года выплавка меди и добыча марганца выросли впятеро. «Золотой дождь» пролился буквально на все слои населения. Мужик впервые стал важным покупателем: керосиновых ламп, швейных машин, сепараторов, жести, калош, зонтиков, черепаховых гребешков, ситца.
За несколько лет 4 млн крестьян перебрались из Европейской России в Сибирь. Алтай превратился в важнейший зерновой район, там же производили масло на экспорт. За 5 лет количество крестьян — пайщиков кооперативных обществ увеличилось в 12 раз.  Читать далее →

Чёрное дно красного пламени. К 95-летию Февральской революции в России.

13.03.2012 в Февраль 17-го года.

Прошло 95 лет. О Феврале 1917 года существует огромная литература. Мы многое знаем. Но, вероятно, и не знаем многого. Однако уже и то, что известно, заставляет внимательно всматриваться в события ХХI века, в «цветные революции», в «необъяснимую», «стихийную арабскую весну», «стихийное болотное движение».

Немного с задержкой публикую статью, посвященную 95- летию Февральского мятежа в России.

О том, что революция в России была «неизбежна», написано изрядно. Иные в этом неколебимо и поныне убеждены. Действительно, разрушение Исторической России готовилось долго, не менее полувека, если считать от Каракозова, вышедшего из общества «Ад» и пустившего в 1866 году пулю в императора Александра II. Однако готовилась революция во всей Европе, готовилась мировая революция, которую также полагали неизбежной.

Ненавистники Русской державы имели средства, план и волю, чтобы добиться торжества революции. Читать далее →